標(biāo)準(zhǔn)依據(jù):GB/T 10431-2008緊固件橫向振動(dòng)試驗(yàn)方法;
試驗(yàn)設(shè)備:FPL-600型 緊固件橫向振動(dòng)疲勞試驗(yàn)機(jī);
試樣:M16x100-8.8,螺栓4件;
試驗(yàn)預(yù)緊力:68kN;
預(yù)緊力加載精度:±1%
預(yù)緊力衰減后力值:33.5kN
加載形式:伺服電機(jī)勻速加載;
加載速度:1r/min;
溫度:25℃;
預(yù)緊力衰減時(shí),螺母旋轉(zhuǎn)角度加大。
項(xiàng)目 | 聯(lián)結(jié)形式 |
| 防松螺母 | 平墊圈+螺紋膠 | 平墊圈 | 彈簧墊圈 |
振動(dòng)次數(shù) | 2356 | 2130 | 420 | 250 |
根據(jù)上述四種螺栓連接結(jié)構(gòu),在按照一定頻率和一致的預(yù)緊力,無(wú)人為干擾因素的條件下,可以看出:
- 采用“防松螺母+防松墊圈”的結(jié)構(gòu)zui為可靠,防松效果;
- 采用“平墊圈+螺紋膠”的形式防松效果比防松螺母效果差,但還是具備一定的防松能力;
- 采用“平墊圈”結(jié)構(gòu)和“彈簧墊圈”結(jié)構(gòu),基本不具備防松能力。而且,從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,彈簧墊圈甚至比采用平墊圈的效果更差。
我們所選用的螺栓為同一批次所生產(chǎn)的8.8級(jí)螺栓,采用不同的連接方式,產(chǎn)生*不同的防松效果。
采用什么樣的聯(lián)接結(jié)構(gòu)更可靠,工程技術(shù)人員學(xué)校所學(xué)的zui經(jīng)典的緊固件連接方式是否是zui可靠,我們采用的新型的連接方式應(yīng)用是否可靠,我們更應(yīng)該用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度去對(duì)待,經(jīng)過(guò)更多的試驗(yàn)去驗(yàn)證,采用zui合理zui可靠的連接方式,選用合適的緊固件應(yīng)用到各類(lèi)機(jī)械設(shè)備上。
當(dāng)然,有理由看到,預(yù)緊力的重要性,但是,在實(shí)際的安裝過(guò)程中,目前我們是無(wú)法實(shí)際測(cè)量預(yù)緊力大小的,我們可以控制的參數(shù)只有扭矩,還有轉(zhuǎn)動(dòng)角度。那么,我們?nèi)绾稳タ紤]確定這些參數(shù)呢,我們可以在NZA-3000型多功能螺栓緊固分析系統(tǒng)上確定這些參數(shù)。
為什么我們不能直接根據(jù)螺栓的規(guī)格確定扭矩和轉(zhuǎn)角呢?因?yàn)?,影響扭矩的參?shù)有連接件的表面粗糙度,表面硬度,螺紋的摩擦系數(shù)等,而且,不同的生產(chǎn)廠(chǎng)家生產(chǎn)的緊固件所檢測(cè)的這些參數(shù)都會(huì)有不同,所以,我們有必要對(duì)緊固件的擰緊工藝做出合理的規(guī)定,以保證聯(lián)結(jié)的一致性。
目前,擰緊技術(shù)和防松檢測(cè)在我國(guó)并沒(méi)有被引起足夠的重視,對(duì)于擰緊技術(shù)的研究基本上還處于起步階段,一些先進(jìn)的擰緊方法只應(yīng)用在汽車(chē)合資公司及一些高科技企業(yè),隨著大家對(duì)擰緊技術(shù)認(rèn)識(shí)的不斷深入,以及自主品牌汽車(chē)的發(fā)展,擰緊技術(shù)在國(guó)內(nèi)必將有長(zhǎng)足的發(fā)展。另外,隨著先進(jìn)的管理技術(shù)的發(fā)展,對(duì)螺栓擰緊質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法,也將有更大的進(jìn)步。
以上僅僅是對(duì)不同的緊固件聯(lián)結(jié)形式的試驗(yàn)比較,目前還有一些特殊的牙形的螺栓,直接采用平墊圈結(jié)構(gòu)形式,其防松效果甚至比防松螺母的效果還要好。
通過(guò)對(duì)緊固件的聯(lián)結(jié)方式,防松檢測(cè)的試驗(yàn)說(shuō)明,防松結(jié)構(gòu)以及擰緊工藝對(duì)連接的重要性,如果,我們對(duì)緊固件的聯(lián)結(jié)方式及擰緊工藝做足功課,*可以生產(chǎn)出高質(zhì)量的機(jī)電產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“中國(guó)制造”走出,“緊固件大國(guó)”也將變成“緊固件強(qiáng)國(guó)”。
FPL-600型 緊固件橫向振動(dòng)試驗(yàn)機(jī)
NZA-3000型 多功能螺栓緊固分析系統(tǒng)